12月23日訊 中國籃協官方發(fā)布裁判報告解讀視頻，籃協媒體人@趙環(huán)宇對此進行解讀。公布
原文如下：
最近中國籃協搞了那個判罰案例解析，裁判裁判姑且稱它是報告逼裁不叫裁判報告的裁判報告吧。關于這類東西，媒體坊間有一個流行的人倒說法：又改變不了結果，弄這玩意兒干啥。判謹這就是慎執(zhí)實名典型的缺乏權利意識。
一個東西，法需更多的完善公開和更多的探討，就意味著更多的籃協監(jiān)督。不說別的公布，但凡有皮有臉的裁判裁判人，都不想作為負面典型被公開討論，報告逼裁它一定會倒逼裁判員謹慎執(zhí)法、媒體提高執(zhí)法水平。
更何況這東西還有掃盲和科普的作用，我們新聞理論有個名詞，叫媒介素養(yǎng)，籃球我看也應該有“看球素養(yǎng)”。所以，我看案例解析是個好東西，應該多搞、大搞。
如果非要說一個要完善的地方，那就是對涉及的裁判員實名制，誰出的問題，把名字點出來。這樣的話，監(jiān)督力度就更大了。
相關新聞>>>
籃協：遼寧vs北京連罰6球 裁判失誤多給1罰 最后2分鐘前本可糾正
籃協官方：京遼戰(zhàn)漏判王嵐嵚對杰曼阻擋犯規(guī) 其余兩次判罰均正確
籃協：浙江vs廣東漏吹吳前違體&李悅洲阻擋犯規(guī) 雙方技犯判罰正確
章節(jié)評論
段評